Михало Федоров про Суми: проблема не лише в КАБах, а у відсутності відповідального за ППО
- 1 годину тому
- Читати 3 хв
Міністр оборони сказав те, на що до нього не наважувався ніхто: системи захисту неба Сум фактично не існує.
Поки політичний Київ обговорює кадрові зміни в уряді та можливе звільнення міністра оборони Михайла Федорова, саме Суми опинилися в центрі загальноукраїнської дискусії про відповідальність держави за захист прикордонних регіонів.
«За ППО в Сумській області не відповідає ніхто. Є угруповання військ "Північ", "Суми", є "ППО-Суми", є "Курськ", але за захист міста і всієї області, щоб можна було сказати, що "ти відповідальний і в тебе є все в оперативному контролі", не відповідає ніхто», — заявив Михайло Федоров під час підсумкового брифінгу для медіа.
Від КАБів до винищувачів: як змінилася дискусія про захист Сум
Останні місяці російські керовані авіабомби регулярно атакують Суми. Те, що ще рік тому сприймалося як локальна проблема прикордоння, сьогодні дедалі більше виглядає як системний виклик для всієї країни.
Буквально кілька днів тому про це в етері одного з українських медіа говорив депутат Сумської міськради Вадим Акпєров:
«І можна до нескінченності слати прокльони ворогу. Але кращий прокльон — це Су-27 і F-16 над Сумами, які будуть відганяти ворожі літаки, що закидають місто бомбами».
Сумщина стала своєрідним дзеркалом проблем, які можуть виникати і в інших прифронтових регіонах: одночасна робота кількох військових структур, складна система підпорядкування та розпорошення ресурсів між різними командуваннями.
Під час свого брифінгу міністр оборони Михайло Федоров сформулював принципову думку:
«Потрібен один керівник, який матиме всі необхідні сили та засоби і нестиме персональну відповідальність за захист Сум та області».
Фактично депутат міської ради Сум і міністр оборони України говорили про одне й те саме — необхідність переходу від реагування на наслідки атак до створення системи, здатної не допустити самих ударів.
Перед своїм офіційним звільненням міністр оборони Михайло Федоров провів брифінг для українських медіа, під час якого зробив одну з найбільш резонансних заяв останнього часу щодо безпеки Сум:
«...проблема полягає не лише у дефіциті засобів ППО чи винищувачів, а й у відсутності єдиного центру відповідальності за повітряний захист Сумського регіону».
Фактично вперше на такому рівні було публічно поставлено питання персональної відповідальності за оборону окремої області України. І тепер ми розуміємо, що йдеться не лише про додаткові засоби ППО, а й про винищувачі, здатні перехоплювати російські літаки-носії КАБів ще до моменту пуску авіабомб. Одним із таких літаків називають шведський Gripen E.
Що відомо про звільнення Федорова
Верховна Рада розглядає кадрові зміни в уряді, серед яких — відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони України. Напередодні сам Федоров фактично підтвердив своє звільнення та опублікував підсумки роботи своєї команди на чолі оборонного відомства.
За інформацією українських медіа, рішення пов'язують із внутрішніми конфліктами навколо реформ у Міністерстві оборони та відносинами з військовим керівництвом.
Його відставка викликала незвично різку реакцію серед військових, волонтерів та представників громадянського суспільства. Зокрема, заступник командувача Повітряних сил Павло Єлізаров подав рапорт на звільнення, заявивши, що саме Федоров був одним із ключових драйверів реформ у сфері протиповітряної оборони.
Новини про відставку Федорова спричинили помітний суспільний резонанс. У Києві та низці інших міст почали з'являтися заклики до так званого «картонного майдану» — мирних акцій на підтримку продовження реформ у секторі оборони та збереження людей, яких частина військових, волонтерів і громадських діячів вважає рушіями змін.
Для Сум це питання має не політичний, а цілком практичний вимір.
Щоденні загрози з боку російської авіації роблять питання ефективності управління обороною не предметом експертних дискусій, а питанням виживання міста та області.
Показово, що навіть у Сумах люди вийшли на так званий «картонний майдан» після новин про відставку Михайла Федорова. Для частини учасників це була не стільки реакція на кадрові рішення в Києві, скільки підтримка тих змін у системі оборони, які вони пов'язували з його роботою.
Історія сумського військовослужбовця, який під час виконання бойового завдання втратив дружину та доньку через удар російської авіабомби по власному будинку, стала символом цієї війни для багатьох жителів регіону. Про неї Михайло Федоров розказав сьогодні під час свого брифінгу.
«Навіть після особистої трагедії він говорив не про помсту, а про необхідність знищувати літаки, які запускають КАБи по українських містах».
Суми сьогодні: питання національної безпеки України
Сьогодні Суми дедалі менше сприймаються як віддалене прикордонне місто. Вони стали одним із головних індикаторів того, наскільки швидко українська держава здатна адаптувати свою систему оборони до нової реальності війни.
Питання, яке ще донедавна звучало лише на місцевому рівні — «хто відповідає за захист Сум?» — поступово перетворюється на загальноукраїнське питання про те, як має бути організована оборона всієї країни в умовах війни нового типу.
І якщо Сумщина стане прикладом успішного вирішення цієї проблеми, цей досвід може визначити підходи до захисту інших прикордонних регіонів України. Якщо ж ні — наслідки відчуватиме не лише північний кордон, а вся держава.
Про це сьогодні сказав Михайло Федоров під час підсумкового брифінгу для медіа.
#СумськийПолігон. Коли система не витримує навантаження й це стає небезпечним
Коментарі