top of page

Суми vs Харків: бюджет на одного мешканця і ціна транспорту

  • 6 квіт.
  • Читати 3 хв

Попри менший бюджет, Суми витрачають більше на одного мешканця, ніж Харків. Але головна різниця — у підходах: у Харкові транспорт безплатний і фінансується повністю з бюджету, тоді як у Сумах жителі доплачують за поїздки. Як працюють ці моделі і хто насправді платить — у детальному порівнянні.


Покровська площа, Суми. Фото КП СМР «Електроавтотранс»
Покровська площа, Суми. Фото КП СМР «Електроавтотранс»

Менше місто — більше на людину?


У Сумах на одного жителя припадає більше бюджетних коштів, ніж у Харкові.

Бюджет Сум — близько 5,08 млрд грн при населенні приблизно 250 тисяч. Це орієнтовно 20,3 тис. грн на людину.

У Харкові бюджет перевищує 20,9 млрд грн, але населення — близько 1,3 млн. У підсумку — орієнтовно 16 тис. грн на одного мешканця.


У розрахунках використано орієнтовні оцінки чисельності населення, оскільки Державна служба статистики України після 2022 року не публікує актуальних даних по містах.


Тобто:

у перерахунку на людину ресурс у Сумах є більшим.

Як це виглядає у сфері транспорту:

У Харкові проїзд для пасажирів є безплатним. На підтримку громадського траспорту спрямовують близько 3,2 млрд грн — понад 15% усього міського бюджету.

Це приблизно 2 500 грн на людину на рік.


У Сумах — вартість проїзду ділиться між бюджетом і жителями практично навпіл.

На компенсацію різниці в тарифах між вартістю перевезення та ціною квитка для жителів витрачають близько 100 млн грн — ≈2% бюджету громади.

Це близько 400 грн на людину на рік.


Таким чином, при більшому ресурсі на одного мешканця Суми витрачають на транспорт суттєво менше, ніж Харків — як у абсолютних цифрах, так і в частці бюджету.


Транспорт: безплатний для пасажира — дорогий для міста або навпаки


Харків: безплатний транспорт як соціальна модель

У Харкові проїзд є безоплатним. Ціна цієї політики — близько 3,2 млрд грн на рік з міського бюджету. Місто фактично повністю фінансує перевезення пасажирів.

Це відкрита модель:транспорт — соціальна послуга, яку оплачує громада за рахунок своїх податків до місцевого бюджету.


У перерахунку на населення це:

  • ≈ 2 500 грн на одного мешканця на рік

  • або близько 210 грн на місяць



У Сумах: люди платять — місто доплачує

У Сумах модель інша — змішана, з можливостями для комерції.

Фактично діє схема:

  • реальна собівартість поїздки — 15 грн

  • пасажир платить — 8 грн

  • різницю — 7 грн — первізнику компенсує бюджет

Тобто місто також дотує транспорт. У 2025 році на регулювання різниці в тарифах витратили з бюджету громади близько 100 млн грн.

У перерахунку на населення:

  • ≈ 400 грн на одного мешканця на рік

  • або близько 33 грн на місяць.



Різниця в підходах:

  • Харків — повна соціальна модель

  • Суми — змішана модель (платить і місто, і людина)

При цьому різниця у витратах:

  • ≈ 2 500 грн / рік у Харкові

  • ≈ 400 грн / рік у Сумах

У сухих цифрах це виглядає так: підтримка жителя в транспорті у Сумах — у шість разів нижча, ніж у Харкові.



Сумські старостати: коли навіть змішана модель не працює


Повний відкат до приватної моделі

Попри те, що сьогодні там вже працює комунальний транспорт:

  • тариф — 20 грн

  • додатковий збір — 5 грн

  • фактична ціна — 25 грн

І головне:

  • немає тарифу 8 грн, який діє в місті

  • немає компенсації 7 грн з бюджету

Тобто:

в межах однієї громади діють різні правила для людей.

Що це означає?

Це не просто транспортна історія. Комунальне підприємство в цій історії виконує функцію тимчасового утримувача приватного активу. Послуги комунальні. Модель прибутку приватна, де комунальне підприємство працює за логікою приватного перевізника й це зафіксовано в документах.




Висновок: справа не в грошах


Суми мають більше ресурсу на одного мешканця, ніж Харків.

Суми дотують транспорт. Але кейс Стецьківського старостату показує:

проблема — не у відсутності грошей, проблема — у вибірковості рішень у Сумах.

На жаль ми бачимо, що бюджет у Сумах компенсує там, де це зручно системі,

але не там, де це потрібно людям.


#СумськийПолігон. Ми не шукаємо винних. Ми перевіряємо, чи витримує система навантаження реальністю.



 
 
 

Коментарі


bottom of page